集成电路布图设计纠纷，怎么办？
本页是「集成电路布图设计纠纷」的诉讼框架指南：如果您准备起诉，请对照请求权要件逐项核对证据；如果您是被起诉的一方，请对照抗辩要件整理答辩思路。每项要件均标注法律依据，可与「诉伴」平台内的要件事实对照功能配套使用。
布图设计专有权自登记之日起产生，商业利用与反向工程规则是重点。
如果您是原告：请求权要件（起诉要证明什么）
- 原告系经国务院知识产权行政部门登记的布图设计权利人《集成电路布图设计保护条例》第十二条、第十三条
- 原告已依法登记取得专有权——登记是权利产生的前置要件《集成电路布图设计保护条例》第十二条
- 被诉对象属受保护客体（含集成光子、量子等功能集成电路的布图设计）《集成电路布图设计保护条例》第三条
- 受保护的布图设计具有独创性（非公认的常规设计）《集成电路布图设计保护条例》第六条
- 保护范围以登记的复制件或图样所显示的为准，独创性声明可用于解释《集成电路布图设计保护条例》第三十四条
- 被诉行为落入专有权范围（复制全部或任何具有独创性的部分；为商业目的进口、销售或以其他方式提供）《集成电路布图设计保护条例》第十一条、第四十四条
- 不存在不视为侵权的例外情形《集成电路布图设计保护条例》第三十七条、第三十八条、第四十七条
- 赔偿：实际损失／侵权获利／许可使用费倍数；故意且情节严重按1—5倍惩罚性赔偿《集成电路布图设计保护条例》第四十六条
如果您是被告：常见抗辩（应诉怎么答辩）
- 原告未登记或登记已被撤销——登记被撤销的，专有权视为自始即不存在《集成电路布图设计保护条例》第十二条、第三十条、第三十一条
- 保护期已届满（专有权10年；且自创作完成之日起15年届满后不再受保护）《集成电路布图设计保护条例》第十七条
- 被诉对象属思想、处理过程、操作方法或者数学概念等不延及范围《集成电路布图设计保护条例》第七条
- 系独立创作的相同布图设计《集成电路布图设计保护条例》第三十七条第三项
- 系为个人目的或仅为评价、分析、研究、教学等目的而复制《集成电路布图设计保护条例》第三十七条第一项
- 系在前项评价、分析基础上创作出具有独创性的布图设计（反向工程）《集成电路布图设计保护条例》第三十七条第二项
- 权利用尽——权利人或许可投放市场后他人再次商业利用《集成电路布图设计保护条例》第三十八条
- 系善意商业利用，不视为侵权；收到明确通知后继续处置存货或订货的仅需支付合理使用费《集成电路布图设计保护条例》第四十七条
- 权属存在争议（合作创作约定优先；委托创作约定优先，未约定归受托人）《集成电路布图设计保护条例》第十四条、第十五条
- 行为发生在 2026-10-15 前，应适用国务院令第300号版《集成电路布图设计保护条例》（行为时法）
- 诉讼时效届满抗辩《民法典》第一百八十八条、第一百九十二条
★版本衔接（2026-09-17 核证）：条例已由国务院令第842号修订，2026-07-23 公布、2026-10-15 施行，6章54条（库内 ICFL-2026-0003，官方全文已存档并核验条号1—54连续）。本条框架所列条号一律为 842 号令修订版；2026-10-15 前发生的行为适用国务院令第300号版（6章36条），两版条号体系完全不同，同一文书内严禁混用。842 号令修订四大要点：保护范围扩展至集成光子、量子等功能集成电路的布图设计；完善申请审查程序（独创性声明、撤销、权利恢复）；明确保护范围界定标准并引入1—5倍惩罚性赔偿；明确奖酬措施与转让、许可、出质要求。⚠️ 本框架原载"库内尚未抽取条号、只写法名"，系基于 ICFL-2026-0001 陈述的"无修订"错误结论；842 号令全文取得后已补齐条号。配套《实施细则》（局令第11号）修订版【待跟踪】。
用「诉伴」办理「集成电路布图设计纠纷」
三步开始：① 注册并新建案件（选择「集成电路布图设计纠纷」，原告或被告均可）；② 按引导填写案情与证据；③ 平台自动生成要件事实对照、AI 起草起诉状/答辩状、模拟庭审推演，全部引用经过核验的法律依据库。
免费注册，新建案件 → 先看法律依据库
AI 生成内容标识 本页内容由人工智能基于「诉伴」自建要件框架辅助整理，仅供参考，不构成法律意见，不承诺案件结果；具体案件请咨询执业律师。依据《人工智能生成合成内容标识办法》（2025-09-01 施行）予以标识。