垄断纠纷，怎么办？
本页是「垄断纠纷」的诉讼框架指南：如果您准备起诉，请对照请求权要件逐项核对证据；如果您是被起诉的一方，请对照抗辩要件整理答辩思路。每项要件均标注法律依据，可与「诉伴」平台内的要件事实对照功能配套使用。
滥用市场支配地位的认定需要市场份额与竞争约束的证据，专业性强。
如果您是原告：请求权要件（起诉要证明什么）
- 存在垄断协议（横向或纵向）《反垄断法》第十七条、第十八条第一款
- 组织、帮助其他经营者达成垄断协议亦被禁止（轴辐协议）《反垄断法》第十九条
- 存在滥用市场支配地位行为（六类）《反垄断法》第二十二条第一款
- 利用数据和算法、技术以及平台规则等从事滥用行为《反垄断法》第二十二条第二款
- 被告具有市场支配地位《反垄断法》第二十三条、第二十四条
- 涉知识产权的，主张滥用知识产权排除、限制竞争《反垄断法》第六十八条、《禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为规定》
- 损害与因果关系及赔偿《反垄断法》第六十四条、《垄断民事纠纷解释》（法释〔2024〕6号）
如果您是被告：常见抗辩（应诉怎么答辩）
- 相关市场界定过宽或被告不具有市场支配地位《反垄断法》第十五条、第二十三条、第二十四条
- 被诉行为不属法定垄断行为类型——滥用知识产权**不是独立垄断行为类型**《反垄断法》第六十八条、《知识产权领域的反垄断指南》第一条第二款
- 纵向协议竞争效果抗辩（不产生排除、限制竞争效果）《反垄断法》第十八条第二款
- 安全港抗辩（市场份额低于国务院反垄断执法机构规定标准且符合其他条件）《反垄断法》第十八条第三款
- 具有正当理由（《禁止滥用知识产权排除限制竞争行为规定》第二十条五项）《禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为规定》第二十条
- 属法定豁免情形（技术改进、研究开发、标准化等七项）《反垄断法》第二十条
- 依法行使知识产权的正当行为本身不适用反垄断法《反垄断法》第六十八条前半段
- 诉讼时效届满抗辩《民法典》第一百八十八条、第一百九十二条、《垄断民事纠纷解释》
《反垄断法》（2022修正，主席令第一一六号，2022-08-01施行，8章70条，库内 IPFL-2026-0019 已据国家法律法规数据库官方 PDF 核验）。⚠️ 条号警示：知产豁免条款由 2008 版第55条变为第68条，2008 版编号整体错位，严禁沿用旧条号。滥用知识产权不是一种独立的垄断行为，须落回"垄断协议／滥用市场支配地位／经营者集中"三类之一评价（《知识产权领域的反垄断指南》第一条第二款同旨，库内 IPFL-2026-0028）。经营者集中类争议依《反垄断法》第四章（第二十五条至第三十四条）。行为发生在 2022-08-01 前的适用 2008 年版，持续至施行后的依《法释〔2024〕6号》附则适用修正后反垄断法。
用「诉伴」办理「垄断纠纷」
三步开始：① 注册并新建案件（选择「垄断纠纷」，原告或被告均可）；② 按引导填写案情与证据；③ 平台自动生成要件事实对照、AI 起草起诉状/答辩状、模拟庭审推演，全部引用经过核验的法律依据库。
免费注册，新建案件 → 先看法律依据库
AI 生成内容标识 本页内容由人工智能基于「诉伴」自建要件框架辅助整理，仅供参考，不构成法律意见，不承诺案件结果；具体案件请咨询执业律师。依据《人工智能生成合成内容标识办法》（2025-09-01 施行）予以标识。