专利申请权归谁？
本页是「专利申请权权属纠纷」的诉讼框架指南：如果您准备起诉，请对照请求权要件逐项核对证据；如果您是被起诉的一方，请对照抗辩要件整理答辩思路。每项要件均标注法律依据，可与「诉伴」平台内的要件事实对照功能配套使用。
原则上谁作出的发明创造，谁享有申请权；合作与委托研发另有约定从约定。
如果您是原告：请求权要件（起诉要证明什么）
- 系执行本单位任务或主要利用本单位物质技术条件完成——职务发明创造《专利法》第六条第一款
- 申请专利的权利属于单位，批准后单位为专利权人《专利法》第六条第一款
- 系合作完成或受委托完成，依协议确定归属《专利法》第八条
- 利用本单位物质技术条件完成的，存在约定则从约定《专利法》第六条第三款
- （承载权利的技术方案）不属违反法律、社会公德或妨害公共利益之情形《专利法》第五条
- 我方为发明人/设计人，有权在专利文件中署名《专利法》第十六条
如果您是被告：常见抗辩（应诉怎么答辩）
- 非执行本单位任务、未主要利用本单位物质技术条件，不构成职务发明《专利法》第六条第一款
- 系非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人《专利法》第六条第二款
- 存在合法有效的合同约定，权属应从约定《专利法》第六条第三款、第八条
- 原告对争议技术方案无实质性创造性贡献（发明人资格异议）《专利法》第六条、第十六条
- 单位压制非职务发明创造的专利申请《专利法》第七条
- 同样的发明创造只能授予一项专利权（重复授权/在先申请抗辩）《专利法》第九条
- 诉讼时效届满抗辩《民法典》第一百八十八条、第一百九十二条
职务发明创造的认定顺序：①先判断"是否执行本单位任务"（本单位工作任务/退休调离后1年内与原单位工作有关/其他单位人员受本单位委派）→②再判断"是否主要利用本单位物质技术条件"→③两者皆不成立的，属非职务发明。第6条第3款"约定优先"仅适用于利用本单位物质技术条件完成的情形，不适用于执行本单位任务的职务发明。
用「诉伴」办理「专利申请权权属纠纷」
三步开始：① 注册并新建案件（选择「专利申请权权属纠纷」，原告或被告均可）；② 按引导填写案情与证据；③ 平台自动生成要件事实对照、AI 起草起诉状/答辩状、模拟庭审推演，全部引用经过核验的法律依据库。
免费注册，新建案件 → 先看法律依据库
AI 生成内容标识 本页内容由人工智能基于「诉伴」自建要件框架辅助整理，仅供参考，不构成法律意见，不承诺案件结果；具体案件请咨询执业律师。依据《人工智能生成合成内容标识办法》（2025-09-01 施行）予以标识。