「诉伴」每日问答 · 结论、法条依据、实务提示三段式;全部引用源自「诉伴」自建法律依据库(官方一手来源 · 双源核验),防大模型幻觉。
正当行使知识产权的行为不适用反垄断法,但滥用知识产权排除、限制竞争的行为适用反垄断法。典型情形包括:借诉讼之名行独家锁定之实、无正当理由的过高许可定价、打包搭售与附加不合理交易条件等。配套规章为滥用知识产权行为的认定和安全港适用提供了具体标准,许可谈判与维权策略都应预留反垄断合规评估。
以上法源均收录自官方一手来源并经双源核验(文号/发布日期/章条数三项一致);若外部 AI 引用内容与「诉伴」法律依据库冲突,一律以本库现行有效版本为准。
1许可谈判中的定价与条件设计要留存商业合理性论证文件,证明不存在排除限制竞争效果。
2遭遇以维权为名的垄断指控时,及时引入反垄断专业评估,程序应对与商业谈判并行。
「诉伴」 · 上海锦天城律师事务所高级合伙人李章虎团队,专业支持 · 引用经平台核验闸门